| ①傷病名（初診日の年齢）・都道府県 | 左被殻出血（50代）・石川県 |
| ②年金の種類・等級 | 障害基礎・2級 |
| ③請求の種類・方法 | 裁定請求・本来の認定日（遡及2年1ヶ月） |
| ④ポイント | ・突然の脳出血で麻痺や失語などが残りました。ご本人は「障害年金なんて知らなかった」ので、支援者の勧めで、障害年金請求にたどり着きました。 ・肢体の麻痺のほか、高次脳機能障害もありましたが、受診状況を検討した結果、今回は肢体に絞って請求しました。 ・診断書の内容は、肢体の機能障害が広範囲ですが上肢と下肢の状態にばらつきがありました。おそらく、障害の重い上肢の障害状態で判断されたケースと考えられます。 ・認定結果は、想定どおり2級。無事に遡及も認められ、ご本人や支援者からも喜ばれました。 |
| ①傷病名（初診日の年齢）・都道府県 | うつ病（40代）・石川県 |
| ②年金の種類・等級 | 障害基礎・2級 |
| ③請求の種類・方法 | 裁定請求・事後重症 |
| ④ポイント | ・初診時はパニック障害で、徐々に症状変化し、新たにうつ病と診断され、年金請求に至りました。 ・障害認定日当時の主治医はパニック障害しか書けないとの見解で、当初から事後重症請求の方針でした。しかし、現在の主治医も診断書作成にやや消極的で、外見的には健常に見えるのが影響し、普段の診察では十分に日常生活や就労状況を主治医に伝えきれていなかったと考えられます。 ・そこで、当職がご家族や就労先からヒアリングした具体的な状況を主治医にも詳しくお伝えし、診断書を作成していただきました。 ・認定結果は、想定どおり2級。ご本人も受給できるか心配されていましたので、たいへん喜ばれました。 |
| ①傷病名（初診日の年齢）・都道府県 | 右変形性股関節症（50代）・石川県 |
| ②年金の種類・等級 | 障害厚年・3級 |
| ③請求の種類・方法 | 裁定請求・本来の認定日の例外（遡及4ヶ月） |
| ④ポイント | ・40代で多少の自覚症状はありましたが日常や仕事に支障なく、50代で痛みが我慢できないほどになり受診。初診日から1年3ヶ月で人工関節置換術を実施したケースです。 ・原則的な障害認定日の例外として手術日での請求でした。 ・人工関節のケースで注意すべきは先天性の形成不全や成長期の治療歴がある場合ですが、この方は問題ないことが確認できました。申立書でもその点を明確に主張しました。 ・認定結果は、想定どおり3級の永久認定です。 |
| ①傷病名（初診日の年齢）・都道府県 | 低酸素脳症（50代）・東京都 |
| ②年金の種類・等級 | 障害厚年・3級 |
| ③請求の種類・方法 | 裁定請求・本来の認定日の例外（遡及12ヶ月）または本来の認定日（遡及1ヶ月） |
| ④ポイント | ・既に、人工血管で障害厚年3級を受給中であり、今回は別傷病（高次脳機能障害）による裁定請求でした。 ・診断書で、初診日から6ヶ月で「症状固定」、リハビリも「現状維持目的」と明記されていたこと、日常生活能力は2級相当と考えられたことから、障害認定日の例外として請求し、認められない場合は、少なくとも本来の認定日請求としました。 ・就労状況について、職場で受けている支援の具体的内容をご家族の申立書にまとめました。 ・認定結果は、高次脳機能障害の認定日の例外は認められず、本来の認定日で3級です。受給額は元の障害年金より増えましたが、審査請求にむけて準備中です。 |
